制作这样的一根线组将发射器电池并联，这样就可以收获一组14.8到22.2V的电池组，将发射器原厂赠送的7.4v电池废物利用
666，不过一般齿组这么搞hold不住吧
拿换了金属齿的P90试了下还行，别使劲泼水就好
有的原厂细线会烧的
这是串联吧（疑惑）
vanadium
2022-5-29
我文科生，初中物理早还给老师了，表达的不清楚请谅解
这电压直接翻一番了。。。就我个人感觉可能尼龙齿够呛，另外如果原厂电机，也够呛能抗太久。如果是并联的话容量加倍电压不变可能更实用。
凌云8850
确实，但如果两个7.4串联，发射器点射问题应该不是太大，但两个11.1串联扫射电机肯定抗不了多久
猛！
我有个志气的14.8 就算精调半个月也扫了
你图片接线是并联，并联是容量翻倍，串联电压加倍，但是两种方式都要求电池品牌型号新旧容量一致，不然容易出问题
制作这样的一根线组将发射器电池并联，这样就可以收获一组14.8到22.2V的电池组，将发射器原厂赠送的7.4v电池废物利用
666，不过一般齿组这么搞hold不住吧
拿换了金属齿的P90试了下还行，别使劲泼水就好
有的原厂细线会烧的
这是串联吧（疑惑）
vanadium
2022-5-29
这是串联吧（疑惑）
我文科生，初中物理早还给老师了，表达的不清楚请谅解
这电压直接翻一番了。。。就我个人感觉可能尼龙齿够呛，另外如果原厂电机，也够呛能抗太久。如果是并联的话容量加倍电压不变可能更实用。
凌云8850
2022-5-29
这电压直接翻一番了。。。就我个人感觉可能尼龙齿够呛，另外如果原厂电机，也够呛能抗太久。如果是并联的话容量加倍电压不变可能更实用。
确实，但如果两个7.4串联，发射器点射问题应该不是太大，但两个11.1串联扫射电机肯定抗不了多久
猛！
我有个志气的14.8 就算精调半个月也扫了
你图片接线是并联，并联是容量翻倍，串联电压加倍，但是两种方式都要求电池品牌型号新旧容量一致，不然容易出问题