兵锋老板不建议评测，就忽略这部分了。全帖无相关图，只简单说一下材质和优缺点。

拿在手里第一感觉就是沉，手感爆揍前几代95/7。金属件量很足，外管、内管、导气座，准星块、拉机柄、扳机、弹匣卡榫、快慢机、背带环、燕尾槽含提把座都是金属制品，其中外管可能是铁，很厚重

优点大概有手感优秀、还原度惊喜、金属件多、带火控、原厂镀银线/田宫头、全行程拉机柄联动抛壳窗、分体结构无螺丝孔、电机可更换。

缺点就有些数不过来了。

零件通用程度极低。三通不与前代通用，弹匣几无其他适配款式，只能用原厂尼龙4179。火帽相比前几代是全新开模，更加还原，但结构是外尼龙嵌套钢螺纹管，以兼容原厂14mm逆牙外管接口。

拉机柄无预供就算了，火控也没预供。妥妥的学司俊顶配416阉割预供，我看不懂但我大受震撼

抛壳窗质感很差。似乎只是一块亮面尼龙片。

没有联动拉机柄/回膛。

电池仓盖兼握把底盖松松垮垮，和握把没有刚性连接，很容易弄丢

虽然是真分体，但并没有快拆功能。原厂状态下拆下波箱一共需要卸掉五根销钉外加两颗螺丝，其中只有一根能用手按掉，也就是说并不具备野战分解功能。

弹匣卡榫极紧。插入弹匣需要非常大力，插入后依然会晃动。

偷工减料。Demo视频中的准星护圈光纤没了，波箱少了根螺丝，提把拉机柄槽没有倒角，拉栓时容易割到手。三通预留了阻弹胶圈槽位，但并没有实装。三通入口和弹匣毛边极多导致碎弹严重。供电板没有防水措施，开合困难。

原厂性能拉胯，程度相比前代更甚。原厂1.0弹簧，为了露出外管适配上旋（其实原厂火帽装不了上旋？）用了51cm内管，awm看了直呼内行

波箱虽然经历了脱胎换骨的升级，但拆装程度仍然让我连做两个晚上噩梦。原厂被用作轴承的那玩意效果很差，作动卡顿。

快慢机手感又硬又粗。奇葩位置在快攻环境下很难更换档位。

关于很多水友关心的兼容性问题：

已知不通用任何前代提把（长弓/军版95-1/NSR/打印ACP），只需将准星座的提把前销钉孔位置钻穿、切除后盖的提把固定卡扣就可以使用兵魂95的ACP提把。实测固定完美，长短完美，但可能导致机匣后盖前端略微错位（不影响使用）

弹匣测试锦明8、司俊PMAG、司俊4179、兵锋前代PMAG、精击PMAG均不通用。下场党痛哭

更新:精击金属HK刻字夹可用，但非常紧

外管接口是标准14逆牙，枪口随心选配

背带环非常小，只能用真铁95背带

如果还有其他问题可以直接在评论里问我

一句话总结就是：抛开它不值880这点不谈，我认为它还是值880的