这玩意儿咋说呢，很大程度在于民众对公权力的信任和你的ZF是否挺你
草我一直以为都是«论补刀的重要性»
自己要么缴械投降，要么清空弹匣
?对目标开多枪是标准程序完全合法啊，因为要防止目标穿防弹衣和保证失去行动力，除了国内带节奏媒体，美国媒体对警察开枪一般是质疑需不需要开枪而不是开多少枪的问题
撬棍
2021-9-15
个人觉得还是因为两国治安差别太大了，公安执法模式不一样，民众对开枪的态度也不一样-_-||媒体说警察开多枪是事实，只是国内不理解罢了
警随其后！好评！我也喜欢看
荷包蛋先生
国内媒体带节奏只会说开多少枪，从来不会说美国持枪和防弹衣的情况，也不会说某些人磕嗨了有多耐打，图里的警察也是在开多枪合法的情况下口嗨，你看看有没有警察敢对肖万事件口嗨的
确实，以前70年左右老美用.22的汤姆逊，对面挨了50多发还没挺，属实离谱，现在怕不是就“震惊！美国警察竞对嫌犯连开50多枪！”
不同国家开枪成本不一样，但是涉及开枪后续的手续都比较麻烦
不这么打，没的就是他了，看过不少哥布林袭警视频，平均都得是4响才能倒。
部分重型狂暴哥布林甚至要6-7响。
这玩意儿咋说呢，很大程度在于民众对公权力的信任和你的ZF是否挺你
草我一直以为都是«论补刀的重要性»
自己要么缴械投降，要么清空弹匣
?对目标开多枪是标准程序完全合法啊，因为要防止目标穿防弹衣和保证失去行动力，除了国内带节奏媒体，美国媒体对警察开枪一般是质疑需不需要开枪而不是开多少枪的问题
撬棍
2021-9-15
?对目标开多枪是标准程序完全合法啊，因为要防止目标穿防弹衣和保证失去行动力，除了国内带节奏媒体，美国媒体对警察开枪一般是质疑需不需要开枪而不是开多少枪的问题
个人觉得还是因为两国治安差别太大了，公安执法模式不一样，民众对开枪的态度也不一样-_-||媒体说警察开多枪是事实，只是国内不理解罢了
警随其后！好评！我也喜欢看
荷包蛋先生
2021-9-15
个人觉得还是因为两国治安差别太大了，公安执法模式不一样，民众对开枪的态度也不一样-_-||媒体说警察开多枪是事实，只是国内不理解罢了
国内媒体带节奏只会说开多少枪，从来不会说美国持枪和防弹衣的情况，也不会说某些人磕嗨了有多耐打，图里的警察也是在开多枪合法的情况下口嗨，你看看有没有警察敢对肖万事件口嗨的
撬棍
2021-9-15
国内媒体带节奏只会说开多少枪，从来不会说美国持枪和防弹衣的情况，也不会说某些人磕嗨了有多耐打，图里的警察也是在开多枪合法的情况下口嗨，你看看有没有警察敢对肖万事件口嗨的
确实，以前70年左右老美用.22的汤姆逊，对面挨了50多发还没挺，属实离谱，现在怕不是就“震惊！美国警察竞对嫌犯连开50多枪！”
不同国家开枪成本不一样，但是涉及开枪后续的手续都比较麻烦
不这么打，没的就是他了，看过不少哥布林袭警视频，平均都得是4响才能倒。
部分重型狂暴哥布林甚至要6-7响。