今天给大家唠唠国内的仿真枪标准吧，算是一种嘲弄

首先附原文：

一、凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪：

　　1、符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件，所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米（不含本数）、大于0.16焦耳/平方厘米（不含本数）的；

　　2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的；

　　3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。

　　二、枪口比动能的计算，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的计算方法执行。

今天我们来精读上面的这三条认定标准。

首先是1这条，比动能这个我就快速概括一遍，原句意就是0.16-算玩具，0.16～1.8算仿真，1.8+算真。而0.16纯属于放屁，我吐口唾沫都有0.16的初比动能，所以0.16的意思实际上就是“可发射”。但1.8还是很好控制的，还是我说的80初速原则，意思是你初速控在稳定80以内而且不要用那种重得离谱的弹，就不会超标了。从刑事责任方面通俗点讲就是＞0.16你必违法，＞1.8你必犯罪。至于新的那个什么11j/cm^2，我是不看好，暂且不论。

其次2这条，具备枪支的“外形特征”、并且枪管枪机机匣击发机构这些只要其中有一个是“材质与功能”和枪支相似的，就能够被定义为仿真枪。这个还是很好理解的，就是只要你的玩具看起来像枪，并且同时具备有枪管枪机这些零件的，那就可以被定义为仿真枪。什么概念呢？我们拿nerf死拽夫这个经典飞轮发射器为例。首先它看起来就是一支枪，虽然一眼就是假枪但是它的确拥有枪支外形特征（比如握把、弹匣、扳机），并且同时它拥有和枪支功能类似的机匣（用于容纳内部机件嘛），那它就可以被认定为仿真枪啊。有些同学可能会问，他机匣都是塑胶注塑做出来的怎么能够被认定为“材质”与枪支类似呢？很简单，我随便拎一个塑料机匣的枪出来就行了啊，比如斯太尔TMP，黑科G36，然后我完全可以说你的原厂死拽夫是一把仿真G36步枪嘛。这个不是无厘头推断的结果，是和在政法念书的朋友讨论的结果，他学的是刑法。实际上也确实有类似例子，关于“火麒麟AK”被认定为仿真枪的那些事。至于保护色这回事，这里需要注意的是保护色这个东西只在海外某些合法持枪的国家有用，目的是把模型与枪支区分开，而不是当被水表的时候告诉PD你的这支枪是假的，所以这里只是告诉各位留保护色是没有用的，整支都涂保护色也是没有用的，完全没有必要去留。

最后是3这条，“外形、颜色”与制式枪支相似相同的，并且原型0.5倍＜外观长度＜原型1倍的，也算仿真枪。这是什么概念呢？你给我一把1/2.05的全金属模型，要是测量出来比例是大于1/2的，那你这个就是仿真枪。那这时候就会有小机灵说啊我做一个阔比的发射器，比例略大于1不就好了吗？这个我们放在下一段解读。

总结段：盘点圈内目前各主流玩具是否违规

T0水弹发射器，毫无疑问肯定违规，违规理由是动能＞0.16、外观仿真度不符合2与3规定（大多数）。这一项里面涵盖了所有动力的发射器，包括电动手拉还有哼啊哼啊媒，这三者其实没有区别，只是哼啊哼啊媒更容易招来水表而已。

T1软弹发射器（条弹，短弹，球弹），毫无疑问肯定违规，违规理由是动能＞0.16，部分发射器如某鹰awm等还不符合2与3的外观规定。

T2不可发射反吹模型（激光），可能有人之前觉得不违规，但是你只要仔细看我写的东西就会发现这玩意也是违规的，它符合1的动能规定但是完全不符合2和3的外观仿真度规定。

T2实心塑胶训练教具（无功能），依旧违规，因为它虽然不可发射（符合1）但是符合枪支外形特征以及外观比例上不合规（违反2和3），所以它也算仿真枪。

有些审题认真的朋友可能发现了一个细节：最上方所列条例中（一）的大纲中称“凡符合其中之一者”，意味着无论是下面的1还是2还是3，这三个小项只要满足一个你的玩具就是仿真枪。包括是第2小项中也有提到有“枪管机匣枪机其中之一者”。综上所述，各位应该会对手里的玩具有更深刻的认识。至于如何规避法律风险，那就是各位应该自己思考的事情了。水友们有什么脑洞大开的鉴定对象可以放评论区里让大家来一眼顶针。